Pensamiento no verbal ~ Hace unos años vi al ajedrecista Marcel Sisniega jugar unas “simultáneas” contra veintitantos escritores. Perdió una o dos, negoció tablas en tres o cuatro y ganó todas las demás. Lo que más me llamó la atención fue que pasaba rápidamente de mesa en mesa, sin pensar mucho. Le bastaba con “un golpe de ojo” para comprender la situación de las fichas y hacer su tirada. Con esto quiero decir que no necesitaba, en cada caso, reconstruir la historia de las jugadas. Si alguna vez se detenía a pensar un poco, era seguramente para decidir entre las posibilidades, no para recordar de qué modo había llegado a darse en el tablero la configuración (la Gestalt) que se le presentaba. Nada de recordar, de hacerse un relato mental. No había, en suma, una explicitación verbal del juego. Digo que le bastaba “un golpe de ojo”, con una expresión que no cuadraría si sustituyera la palabra “ojo” por la palabra “palabra”. No hay tal cosa como “a golpe de palabra”, y la pluralización del último sustantivo no haría sino empeorar las cosas: “a golpe de palabras” sugiere una acción repetida en el tiempo; o sea, lo contrario de la inmediatez que va imbuida en “a golpe de ojo”. Lo que ahí ocurría se parece más al reconocimiento inmediato que hacen cierta clase de autistas (los savants) de la cantidad de cerillos que se derraman de una caja. No los cuentan de uno en uno: reconocen la cantidad de golpe. Es una suerte que los cerebros “normales” sólo logran hacer con cifras menores a cinco, pero la mera existencia de los savants muestra que el reconocimiento inmediato de cifras muy grandes es una capacidad del cerebro humano.